У защиты по делу МН17 .
В деле крушения малайзийского «Боинга» появляется все больше подробностей. Становится всё очевидней, что Россия не виновна в трагедии. По репутации западных политиков может быть нанесен сокрушительный удар.
Ведь именно они несколько лет пытались доказать общественности, что за убийством 298 человек стоит Москва.
На этот раз независимый голландский журналист Эрик ван де Бик поймал на сомнительных заявлениях прокурора Тийса Бергера. Как отмечает де Бик, во время одного из заседаний Бергер заявил, что взятые через 11 месяцев после трагедии пробы почвы с предполагаемого места запуска ракеты по самолету не были использованы. Якобы в этом не было нужды.
Журналист заявил, что прокурор откровенно лжет, говоря, что исследование почвы не проводилось. По его словам, в апреле 2015 года эксперты Нидерландского института судебной экспертизы сравнивали образцы, полученные с предполагаемых точек запуска ракеты и любезно предоставленные СБУ. Тогда Объединенная следственная группа остановила исследование.
«Возможно, они думали, что к тому моменту у них было достаточно доказательств. Или они боялись, что если в образцах грунта ничего не найдут, этот факт будет использован защитой для опровержения их теории», — сказал Эрик ван де Бик.
То есть, следственная группа могла специально остановить экспертизу, а сейчас прокурор специально не говорит, что экспертизы не состоялось, чтобы исключить возможность обвинить голландских специалистов.
Теперь стороне защиты по делу МН17 следует обратить внимание на указанный момент. В их руках может оказаться важная зацепка, благодаря которой мир наконец-то узнает настоящих виновников крушения малайзийского «Боинга».
Источник: https://rusvesna.su/news/1604766967
Свежие комментарии