На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Stopnews Online

1 621 подписчик

Свежие комментарии

  • pavel eremeev
    Русские для мира плоти- идиоты, змей горыныч Богу не пара у двуголовых третий лишний ,правильно? татары без пары не ж...«Лучше не приезжа...
  • pavel eremeev
    Сыны погибели  предали Бога, да испытывает себя каждый, ибо много званых, да мало избранных.«Лучше не приезжа...
  • Владимир Алтайцев
    говно выплюнь из пасти, смепердишь сильно, мразь пиндосская.«Лучше не приезжа...

Почему военные выступили против Байдена: эксперты назвали истинную причину

Почему военные выступили против Байдена: эксперты назвали истинную причину Kika

Больше сотни генералов и адмиралов в отставке сомневаются, может ли политик возглавлять страну

Вопросы вызвало психическое и физическое здоровье президента США Джо Байдена. Между тем действующие военные не согласны с этими заявлениями.

Так, бывший сотрудник ЦРУ Фил Джиральди заявил, что американский лидер лишь «немного нетвердо держится на ногах». А доказательств чего-то более серьезного он не видел. Настоящей целью отставных военных, которые написали открытое письмо, было давление на политика. Джиральди предположил, что авторы хотели сорвать вывод войск из Афганистана, который запланировал Байден.

Тем временем эксперт Пентагона Пьер Спрей уточнил, что это далеко не первый случай, когда военные вмешиваются в политику в США. Он отметил, что чаще всего это происходило перед войной и в военное время. Действия отставных военных в случае с Байденом аналитик оценил как глупые. Такое письмо было самой бесполезной попыткой политического вмешательства, считает он. Об этом пишет РИА Новости. Авторов письма Спрей саркастично назвал «троглодитами».

Напомним, в Сети письмо, под которым оставили подписи 124 военных в отставке, появилось 12 мая.

Источник

 

Ссылка на первоисточник
наверх